大PK工艺改造及正确操作与SNCR相辅相

[大PK]工艺改造及正确操作与SNCR相辅相成

针对我国的实情，分析借鉴德国的经验，关于水泥窑的NOx减排途径，笔者认为应建立以工艺改造涵盖窑系统的正确操作与增设SNCR两者相辅相成的主导思路，而且要以前者为先行，因为在实施工艺改造及正确操作的条件下，窑的NOX排放一般可以控制到mg/Nm3，如果需要进一步降低其排放，则可设SNCR。这样氨的消耗少对环境的副作用小，运行成本也省，所以说，工艺上的低氮煅烧与SNCR是相辅相成的，两者不是相互对立而排他性的。

所谓的正确操作，这个要求在任何情况下都是必须的，包括对SNCR的操作亦然，关于水泥窑脱硝，笔者近与德国水泥工厂联合会同行们进行了访谈获得详情主要如下：

2009年至今德国水泥工业运行平稳，始运的预分解窑（PC）和悬浮预热器窑（SP）共40台，年产熟料万吨，每台窑平均年产熟料60万吨（2500t/d）。现行的NOX排放标准为新厂200mg/Nm3，以有厂400mg/Nm3，2011年德国水泥工业生产熟料2477.5万吨，排放NOX20350吨，即吨熟料NOX平均排放821g，相当于274mg/Nm3，符合其国标准要求。

在这40台窑中有34台配有SNCR，2台配有SCR，其中有7台同时采用了工艺上的低氮煅烧的PC窑，因为德国除了这7台是2000年以后新建或改扩建的水泥窑以外，其余大都是窑龄20年以上的1500t/d左右的SP窑和PC窑，对于这类水泥窑的脱硝，再进行工业改造已经没有多大的价值，因而多选择了SNCR，显然这是德国水泥工业特定的历史和现实条件所形成的，并不能作为SNCR优于工艺低氮煅烧的例证，更不能看成是90%的水泥窑都要上SNCR的范例，例如美国和日本的水泥窑单纯采用SNCR脱硝的就很少。

还有一点更为重要的是，应该牢记我们的目标是实实在在的NOX减排，而不是应上了多少百分数的SNCR！要讲究实效！

更多信息详见：氮氧化物减排PK专题